Mange ord er kastet lys uden en forståelse af deres betydning og formål. Det er sproget, der binder os, men det er sproget, der skiller os. De ord, der er i mit hoved, og som får udtrykt på disse sider kan meget vel have forskellige definitioner i øjnene af læseren. Det er grunden til så stor omhu at hvert ord bruges. Dette er grunden til sådanne detaljer er plejet med fodnoter og henvisninger.
Tanken om "ekstremistiske" er, at en, der tager noget at en ekstrem. Idéen om en "fundamentalist" er, at en, der holder fast ved de grundlæggende principper for en bestemt tankegang. I vores moderne verden, vi stole på kulturel relativisme til at informere vores forståelse af disse begreber. Hvad kan være afgørende for mig kan være ekstrem til dig. Denne forskel er intet mere end et synspunkt, en udtalelse. Denne form for pluralisme er kaos. Det er også en løgn.
De, der er grundlæggende baseret på en filosofi ikke har en sådan vrangforestillinger. Til hver fundamentalistiske de ved, at de bliver afgørende. De forstår også, at alle andre er gået tabt. Den fundamentalistiske bygger og fast. Den relativistiske har deres fødder "solidt plantet i luften." Dette er specielt hvorfor en lille par dedikeret enkeltpersoner kan påvirke en massiv krop af mennesker. De, der er tabt, er som balloner fyldt med helium. Alt hvad du skal gøre er at binde en lille snor på dem, og du kan trække dem, som du vil.
Indtil disse mennesker bliver jordet, tomme sig af alle de gasser og frigivelse sig fra strengen, vil de blindt derhen, hvor bundt går. De gør det, har dog en tendens til at rationalisere, hvorfor de tillader sig at være trukket med. I Tyskland, i 1930 er de mennesker, havde ikke noget valg. De var efter ordrer. Den ene er at give ordrer blev en ideologisk begået nogle få. De kaldte sig nationalistiske socialister.
The National Socialistiske bevægelse var en af socialisme, interne forhold i en enkelt national identitet. The National Socialistiske benægter begreberne kommunismen, der mener, at ægte kommunisme ikke kan fastholdes på et bredt grundlag. De havde ret. Kommunismen ikke i systemer, der har alt for bred base. Tværtimod National Socialistiske mener, at folk grupper skal have en fælles identitet, en besynderlig formål, der binder dem til en homogen enhed.
Men hvad National Socialistiske også forstået, er, at der altid vil være dem, der flyder rundt, dem der bare ikke kan komme ind i flow. Systemerne for forvaltning og mollification blev opfundet for at holde disse mennesker pacificeret. Nøglen til denne mollification er distraktion. Når folk er så koncentreret om opholdet i live, de har lidt tid til andet. National socialismen holder en konstant tilstand af undertrykkelse, på vegne af homogenisering. Kommunismen holder en konstant tilstand af depression, i navnet på udligning. Hvad de fleste ikke at se, er, at hver af disse systemer har en lille gruppe af dedikerede, de grundlæggende medlemmer, som uundgåeligt finde sig i toppen.
Dette paradigme udfører selv i alle humanistiske-sekulære filosofier, men også udfører selv i alle kulter og falske religioner. Scientologi kontrollerer gennem uvidenhed, mens udråbte det overordnede videnskabelige forståelse. Wicca kontrollerer gennem overtro, mens udråbte det dominans over naturen. Islam kontrollerer gennem frygt, mens udråbte det fredelige natur.
I tilfælde af islam fundamentalister bevare kontrollen over masserne gennem frygt så meget, at dem der kalder sig "moderate" i den islamiske tro, vil ikke tør udfordre fundamentalister. Hvorfor? Fordi de forstår noget om tro, at balloner af verden kan simpelthen ikke fatte. Det er de ekstremistiske muslimske, som tror islam er en fredens religion. Det er den fundamentalistiske muslim, der ved, at islam er spredt med sværdet.
Det er grunden til dem, der forsøger at kæmpe imod disse ideologier mislykkes. De er ikke grundlæggende i noget. De ser på disse filosofier fra en relativistisk tankegang, ikke indser, at de bliver stof rundt ved en tynd, lys streng. Det er kun, når du bliver jordet, at du kan forstå, hvad der foregår omkring dig.
Men det egentlige spørgsmål er, om hvad tror du bliver jordet? Hvis der er intet andet tilfældet i denne verden, er der én ting, som forbliver absolut; Jesus af Nazareth, Kristus, Guds Søn, er grundlaget, den grundlæggende indflydelse, som skabte muligheden for eksistensen af denne nation. Tanken om frihed, individuel frihed, retfærdighed og lighed kommer udelukkende fra Ham. Jo dybere du graver i forståelsen af særlige betingelser, der kulminerede i etableringen af et frit samfund, jo mere du forstår dette grundlæggende sandhed. Jo dybere du graver i forståelse grundlaget for kristendommen, jo mere du forstår, at det står alene, imod og modsatte af alle andre ideologier. Det er grunden til dem, der grundlagde denne nation har så baseret på det forskrifter.
"Den tid, hvor dette forsøg på vores frihedsrettigheder blev lavet, da vi var modnet til modenhed, havde erhvervet en viden om krigen, og var fri fra tarmen fjender - den gradvise fremskridt i vores undertrykkere, så vi kan forberede vores forsvar, - den usædvanlige frugtbarhed vores lande - den succes, som i første deltager vores svage arme, der producerer enstemmighed blandt vores venner og reducere vores interne fjender til samtykke, - disse er stærke og håndgribelige forsikringer om, at Forsynet er endnu nådig vores Zion, at det vender sig bort vores fangenskab.
"Dette er eksempler på, vil jeg sige, en næsten forbavsende forsyn i vores favør, så vi kan virkelig sige, at det ikke er vores arm, der har frelst os. Hånden of Heaven synes at have ført os på at være, måske, ydmyge instrumenter og midler i den store lykkelig dispensation som er ved at afslutte. Brødre og Landsmænd, hvis det nogensinde blev tildelt dødelige at opspore design af Providence og fortolke dens manifestationer til fordel for dens årsag, kan vi med ydmyghed sjæl, skrige, 'Ikke til os, ikke til os, men til dit navn være ros. "
"Mine landsmænd, fra den dag, hvor en overnatning finder sted mellem England og Amerika på alle andre betingelser end som selvstændige stater, skal jeg dato ruin i dette land. Vi er nu til forbavselse af verden, tre millioner af sjæle forenet i én fælles sag. Denne dag er vi bedt om at give en herlig eksempel på, hvad de klogeste og bedste mænd blev glad for at se kun spekulation. Denne dag præsenterer verden med den mest August skue, at dets annaler nogensinde udfoldet - millioner af frimænd frivilligt og med fuldt overlæg danner sig til et samfund for det fælles forsvar og fælles glæde. Immortal ånder Hampden, Locke, og Sidney! vil det ikke føje til dit velgørende Glæder at se din eftertiden stiger til værdighed af mænd, og godtgør, at verden virkeligheden og hensigtsmæssigheden af dine systemer, og for det faktiske udnyttelse af, at lige Frihed, som du var glad, når du er på jorden, at afgrænse og anbefale til menneskeheden! "- Samuel Adams
